Vì sao Nam Phái Tam Thúc để lại nhiều hố không lấp ở phần kết Đạo Mộ Bút Ký?

Vì sao Nam Phái Tam Thúc để lại nhiều hố không lấp ở phần kết Đạo Mộ Bút Ký?

Thật ra khung truyện của bản chính truyện khá hoàn chỉnh. Tuy Từ Lỗi viết có chỗ lồi lõm, nhưng bỏ qua những hố nhỏ thì các mạch chính đều có đầu có đuôi.

Bản chính truyện chủ yếu do bốn tuyến xuyên suốt. Hai tuyến ngầm là bạch thư Chiến Quốc của Thiết Diện Sinh và cá đồng mày rắn của Uông Tàng Hải. Hai tuyến nổi là cuộc đấu tranh giữa Cửu Môn với Tổ chức, và việc Trương gia canh giữ "Chung Cực".

Bốn tuyến này đều đã đi hết trong bản chính truyện. Mọi địa điểm cổ mộ ghi trên bạch thư Chiến Quốc đều đã được thăm dò, trạm cuối cùng là Trương gia cổ lâu. Manh mối về cá đồng mày rắn kết thúc ở Vân Đỉnh Thiên Cung. Cuộc đấu tranh giữa Cửu Môn và Tổ chức khép lại khi những thi thể dưới nền nhà Ngô Tam Tỉnh bị thiêu hủy. Về việc Trương gia canh giữ "Chung Cực", cuối cùng Tiểu Ca cũng đi canh cửa thật.

Khung truyện lớn là hoàn chỉnh, tuy có hai cái hố lớn: một là "Nó", hai là "Chung Cực". Nhưng hai hố này ít ảnh hưởng đến việc triển khai tình tiết, vì bản chính truyện chủ yếu kể về cuộc đấu trí giữa lòng người, chứ không đơn thuần là phiêu lưu trộm mộ.

Ngoài bí mật trường sinh do người xưa để lại, tuyến truyện của Ngô Tà là đi giải những câu đố mà thế hệ trước để lại, tức là sự thật về Tam thúc của cậu. Bản thân cậu không vì trường sinh, cũng không vì tiền, mọi việc cậu làm đều là để tìm ra sự thật.

Nhưng cũng chính vì bản chính truyện có hai cái hố "Nó" và "Chung Cực" nên Từ Lỗi mới có khả năng viết tiếp.

Sa Hải mượn chính việc thế lực "Nó" chưa được nói rõ để viết ra. Trong bản chính truyện có chữ nghĩa ám chỉ "Nó" là thế lực chính phủ, nhưng vì không nói thẳng nên Sa Hải mới sửa thành Uông gia, từ đó dẫn ra câu chuyện về việc lật đổ Uông gia. Dù sao cũng không thể đối đầu với thế lực chính phủ được.

Cái hố lớn "Chung Cực" dẫn ra Đăng Hải Tầm Thi, nếu không có hố đó thì câu chuyện này cũng không viết nổi.

Vì sao bản chính truyện không lấp hố? Thật ra là Từ Lỗi không lấp nổi. Ngòi bút của ông rõ ràng không gánh nổi một câu chuyện đồ sộ và phức tạp đến thế. Bản chính truyện là câu chuyện phức tạp nhất trong cả loạt. Dòng thời gian của nó trải từ Tây Vương Mẫu cổ xưa, Lỗ Thương Vương, Đông Hạ quốc, Uông Tàng Hải thời Minh, đến thời Dân quốc rồi hiện đại. Các thế lực liên quan có bốn: Cửu Môn, Tổ chức, Trương gia và Cầu Đức Khảo. Bốn thế lực xung đột lẫn nhau, giằng co suốt năm mươi năm quanh trường sinh và "Chung Cực".

Một câu chuyện đồ sộ như vậy, ngòi bút Từ Lỗi rõ ràng không kham nổi, thường hở chỗ này hụt chỗ kia, trước sau mâu thuẫn. Đoạn đầu lo đào hố để câu chuyện trông huyền bí khó lường, đến lúc cần lấp thì không khớp được, cuối cùng chỉ có thể bỏ qua hoặc gượng ép tự biện hộ, nhưng nghĩ kỹ vẫn thấy mâu thuẫn.

Vì sao các tác phẩm sau của ông trông dễ hiểu hơn? Vì so với bản chính truyện thì chúng chỉ như chuyện nhỏ, dù xét về dòng thời gian, xung đột nhân vật hay độ phức tạp thì đều giảm đi rất nhiều, dễ viết hơn bản chính truyện nhiều.

Các tác phẩm sau của Từ Lỗi lần lượt lấp hố cho bản chính truyện, nhưng nhiều hố nhỏ ông đã bỏ, hoặc chính ông cũng không nhớ. Ba hố ông chủ yếu lấp là "Nó", "Chung Cực" và Tề Vũ. Tuyến "Nó" đã đi hết sau Sa Hải, còn "Chung Cực" và Tề Vũ vẫn đang được lấp.

Bản chính truyện tuy viết lồi lõm, nhưng chính nhờ những cái hố này, nhờ cuốn sách viết không rõ ràng, nên Từ Lỗi mới có thể tiếp tục biên ra, lợi dụng những tình tiết chưa viết rõ để cài thêm thiết lập mới, mở ra câu chuyện mới. Vẫn thông được mạch truyện, vì dù sao tình tiết gốc cũng đã viết không rõ ràng rồi.

Ví dụ như Trương Khải Sơn. Trong bản chính truyện, nhân vật này trông như đại phản diện, coi Cửu Môn là công cụ để cầu trường sinh, phát động cuộc hoạt động trộm mộ lớn nhất lịch sử, và cả Cửu Môn đời hai cũng bị lợi dụng đi khảo cổ khắp nơi. Việc ông đưa "thủ lĩnh" vào Trương gia cổ lâu chôn cất thì khác gì đưa người ngoài vào mồ tổ nhà mình?

Nhưng vì bản chính truyện dành quá ít bút mực cho Trương Khải Sơn, không có miêu tả rõ ràng về ông, nên các tác phẩm sau Từ Lỗi đã tẩy trắng cho ông, từ Lão Cửu Môn đến Thực Nhân Kỳ Hoang rồi Vạn Sơn Cực Dạ.

Giờ Trương Khải Sơn đã là một nhân vật chính diện, bị đuổi khỏi Trương gia mà vẫn gánh trách nhiệm huyết mạch Trương gia.

Lại như Tiểu Ca. Trong bản chính truyện, anh trông là một trong Thiết Tam Giác, nhưng thông tin được tiết lộ còn ít hơn cả Trương Khải Sơn, vô cùng bí ẩn. Thế là Từ Lỗi viết riêng cho anh một cuốn Tàng Hải Hoa, kể về thân thế bối cảnh của anh.

Đạo Mộ Bút Ký viết đến nay, rất nhiều nội dung đã khác với bản chính truyện ban đầu, nhất là Đăng Hải Tầm Thi sửa nhiều nhất. Ví dụ trong Tần Lĩnh Thần Thụ, Ngô Tà hôn mê rồi mơ thấy chuyện hai mươi năm trước ở mộ đáy biển Tây Sa. Tình tiết này mâu thuẫn cực kỳ trong bản chính truyện, không tìm được cách giải thích hợp lý, vì xét theo nội dung sau này thì Ngô Tà rõ ràng không thể là chính Tề Vũ.

Đến Đăng Hải Tầm Thi, Từ Lỗi đã lấp lại chỗ này: đó là trò chơi mô phỏng mộ đáy biển Tây Sa mà Ngô Tà chơi cùng Tam thúc hồi nhỏ, trong đó cậu đóng vai Tề Vũ.

Từ Lỗi lấp được là chuyện tốt, nhưng lấp thành thế này thì khiến người ta thấy đầu voi đuôi chuột.

Còn có đoạn Ngô Tà thấy chính mình trong cuộn băng ghi hình ở Xà Chiểu Quỷ Thành. Bản chính truyện viết rõ bối cảnh cuộn băng là viện điều dưỡng Golmud, nhưng trong Trùng Khởi lại biến thành Thập Nhất Thương của Ngô gia.

Mối quan hệ giữa Cửu Môn và Trương gia trong bản chính truyện chỉ có giao ước luân phiên canh giữ Thanh Đồng Môn. Đến Vạn Sơn Cực Dạ thì bỗng nhiên xuất hiện thiết lập "Trương gia đương án quán". Cửu Môn gánh trách nhiệm của đương án quán trung bộ Trương gia, giúp Trương gia giám sát một việc liên quan đến "Chung Cực". Nghĩa là Cửu Môn vẫn luôn giúp Trương gia làm việc, dù họ đã phá giao ước thì đối với Trương gia cũng không phải hoàn toàn không có công. Mà ý định ban đầu của thiết lập này chỉ là để Tiểu Hoa có lập trường tuyệt đối mà vào Thiên Hạ Đệ Nhị Lăng, tham gia vào câu chuyện Đăng Hải Tầm Thi.

Liệt kê những nội dung này là để nói rằng, bản chính truyện Đạo Mộ Bút Ký tuy tương đối hoàn chỉnh và tự thêm về logic, nhưng câu chuyện nó biểu đạt đã không còn là những gì Từ Lỗi viết ở các tác phẩm sau. Chỉ dựa vào một cuốn sách này thì không thể gỡ ra toàn bộ sự thật. Từ Lỗi đã sửa không ít thiết lập của bản chính truyện trong các tác phẩm sau, tất cả đều nhờ cuốn sách viết không rõ ràng, lồi lõm mà "thấy kẽ là chen vào", từ đó phát triển ra câu chuyện mới.

Nguồn: TIÊN HIỀN THƯ VIỆN