Kinh nghiệm theo xu hướng

Kinh nghiệm theo xu hướng

Đây không hẳn là một bài lý luận chính thức, chỉ là một vài suy nghĩ cá nhân.

Hôm trước, một người bạn cũ hỏi tôi rằng anh ta cũng muốn thử sức ở Feilu và nhờ tôi chia sẻ vài "mẹo năng lượng hạt nhân". Tôi suy nghĩ một lúc, rồi nói đúng hai từ: "theo trend".

Đúng vậy.

Feilu có nhiều kỹ năng để áp dụng, từ cách "khoe tài đánh mặt", cách điều chỉnh nhịp điệu, đến cách tạo xung đột, thu hút lòng căm ghét, v.v. Nhưng tất cả những điều này đều nằm trong phạm vi cơ bản. Nếu muốn vận dụng linh hoạt và thành thạo, bạn cần có vài cuốn sách để luyện tập chuyên sâu. Tuy nhiên, nếu biết cách theo trend, bạn có thể thành công nhanh chóng. Theo trend chính là cách đi tắt.

Hiện tại, gần như toàn mạng đều theo trend, nhưng phần lớn những người theo trend đều có trình độ khá thấp. Hầu như chỉ dịch "trung qua trung" hoặc xáo trộn tình tiết, tự mình chắp vá. Tôi cho rằng đó là sao chép, mà lại chẳng có chút kỹ thuật nào.

Tôi không rõ về các trang khác, nhưng ở Feilu thì việc "trung qua trung" bị kiểm soát khá nghiêm ngặt. Không phải là do biên tập viên xử lý, mà chính là sự phản ứng từ độc giả. Ở Feilu, nếu bạn "copy" 99% một cuốn sách, độc giả sẽ bỏ qua bạn. Lý do rất đơn giản: dung lượng của Feilu không lớn, một cuốn sách nổi tiếng từng đứng đầu bảng xếp hạng mà bạn đi sao chép lại, phần lớn độc giả đều đã đọc qua bản gốc, thì ai sẽ đọc bản copy của bạn?

Vì vậy, ở Feilu, rất nhiều cuốn sách theo trend đạt độ tương đồng gần 99% đều chết yểu hoặc thất bại. Chưa bao giờ ở Feilu có trường hợp hai cuốn sách có độ tương đồng hơn 90% cùng nổi tiếng. Khi cuốn sách Linh khí hồi sinh với tài năng tỷ lần thống trị cả hai bảng xếp hạng, ngay trong một đêm, tất cả các sách mới đều là về "linh khí hồi sinh". Trong đó, có hơn 5 cuốn gần như chỉ đổi tên hoặc thay đổi bối cảnh, nhưng dòng chính và nhịp điệu vẫn giống nhau. Tuy nhiên, những cuốn này đều không đạt nổi 1.000 V trong ngày đầu tiên. Càng giống với bản gốc, chúng càng nhanh chóng bị bỏ qua. Đó là Feilu.

Hiểu được điều này, vậy làm thế nào để theo trend?

Trước tiên, bạn cần phải rõ đâu là yếu tố cốt lõi hoặc điểm bán hàng lớn nhất khiến cuốn sách được theo trend trở nên nổi tiếng. Nếu bạn không phân tích điều này mà chỉ đơn giản sao chép tiêu đề, phần giới thiệu, và các chương của cuốn sách, có thể ở các trang khác độc giả chưa đọc bản gốc sẽ thấy sách của bạn thú vị và nổi tiếng. Nhưng ở Feilu, thất bại là điều chắc chắn.

Gần đây, cuốn Thái giám Vũ Đế là cuốn bị theo trend nhiều nhất, có người thành công, có người không. Để minh họa cho một vài điểm quan trọng khi theo trend ở Feilu, chúng ta hãy xem xét ví dụ về cuốn sách này. Vậy điểm bán hàng lớn nhất và yếu tố khiến cuốn sách này nổi tiếng là gì? Có phải là "Kim thủ chỉ" không?

Các thể loại sách "điểm danh hàng chục năm" hay "đánh dấu hàng ngày" ở Feilu nhiều vô số kể, nên "kim chỉ nam" không phải là một điểm mới lạ. Nếu bạn nghĩ rằng yếu tố gây chú ý của cuốn sách là "kim chỉ nam" và mở đầu sách với mô-tả về nó, thì rất có thể bạn sẽ thất bại. Đây là một hệ thống "kim chỉ nam" đã quá cũ, chỉ cần giới thiệu qua trong một câu là đủ.

Ý tưởng về "thái giám"?

Tôi từng thấy một số người trong nhóm thảo luận cho rằng cuốn sách này nổi vì nhân vật chính là thái giám, khác biệt với mọi người. Họ còn chắc chắn rằng, hãy xem mà xem, “Kiếm Thánh mù” nổi tiếng rồi thì "Kiếm Thần một tay" hay "Võ Thánh một chân" cũng sẽ nổi theo thôi.

Nghe xong, tôi bật cười cả buổi.

Làm thế nào để nói đây? Cuốn Thái giám Vũ Đế này chắc chắn không phải nổi tiếng vì nhân vật chính là thái giám. Truyện có nhân vật chính là thái giám đã có rất nhiều trên mạng, không còn là ý tưởng mới. Nếu bạn cho rằng thái giám là một sáng tạo, rồi theo đó thay bằng người mù hay cụt tay, cụt chân là có thể nổi tiếng, thì điều đó hoàn toàn sai lầm.

"Kim chỉ nam" đã quá phổ biến, nhân vật chính cũng không quá khác biệt, vậy lý do cuốn sách này thành công là gì?

Trước đây tôi cũng đã phân tích qua. Đó là vì đây là một truyện "vô địch giấu mình" với độ mượt mà và dễ đọc đến cực độ. Câu này chính là tóm tắt cốt lõi của Thái giám Vũ Đế. Nếu bạn muốn theo trend, hãy hiểu thật kỹ câu này.

Tất nhiên, hầu hết các tác giả mới đọc bài hướng dẫn của tôi cũng chưa chắc đã hiểu hết. Để tôi phân tích thêm chút nữa.

Sự trôi chảy cực kỳ mượt mà.

Các bạn có biết cách viết ra điều đó không?

Trước hết, văn phong cần phải rõ ràng và dễ hiểu. Thứ hai, cốt truyện và nhân vật cũng phải đơn giản. Đối với cốt truyện đơn giản, hãy tránh các tình tiết đấu trí, âm mưu, hay những tình tiết phức tạp kiểu "tranh giành ngôi báu". Nhân vật thì rõ ràng: người tốt là người tốt, kẻ xấu là kẻ xấu, để độc giả có thể lướt qua mà vẫn nắm bắt được cốt truyện và hiểu nhân vật đang làm gì.

Thứ ba, hãy tránh các tình tiết gây khó chịu, không có cảm giác nặng nề hay gây khó chịu. Tác giả của cuốn này gần như đã hoàn toàn tránh được mọi điểm "gây khó chịu" và nặng nề ở Feilu. Nhân vật chính không phải là một kiểu người “thánh mẫu”, có tính cách cao ngạo (nếu bạn xem đánh giá của cuốn sách, hầu như không ai chỉ trích gì, chỉ có than phiền về việc cập nhật chậm mà thôi).

Nói một cách khác, nếu bạn có thể viết một cuốn sách ở Feilu hoặc trên nền tảng di động mà nhân vật chính vô địch, không gây khó chịu, và có độ trôi chảy cực kỳ cao, bạn cũng có thể thành công.

Như đã nói về độ trôi chảy, phần "vô địch giấu mình" còn là để tạo ra cảm giác mong đợi. Cuốn này mượt mà, dễ đọc, không gây cản trở cảm xúc, nên không cần phải kích thích cảm xúc hay gây xung đột căm ghét. Nhưng vẫn cần phải tạo cảm giác mong đợi, để thu hút độc giả.

Vì nhân vật chính là "vô địch", nên cấp độ trung bình của anh ta luôn cao hơn bản đồ hiện tại một bậc. Khi câu chuyện hé lộ dần về thế lực phản diện, cảm giác mong đợi của độc giả sẽ dần được nâng lên.

Trong thể loại huyền huyễn, mặc định người đọc luôn mong chờ để xem nhân vật chính thống trị bản đồ hiện tại một cách thỏa mãn đến mức nào. Các kỹ năng và tài nguyên từ những lần "điểm danh" giúp nhân vật chính dễ dàng vô địch tại bản đồ này. Vì cuốn sách này chú trọng vào sự trôi chảy, không cần phô diễn cảm xúc mạnh mẽ, nên từ nghề nghiệp ban đầu, kim chỉ nam đến cốt truyện chính đều xoay quanh yếu tố "vô địch" và "ẩn mình". (Trước đó tôi cũng đã nói, kim chỉ nam, ý tưởng chủ đạo và điểm cao trào cần phải nhất quán chặt chẽ. Cuốn sách này đã làm rất tốt điều đó.)

Khi nhân vật chính giấu mình cho đến khi vô địch toàn bộ bản đồ hiện tại, cảm giác mong đợi lại càng được kéo dài. Bạn sẽ không muốn bỏ cuốn sách cho đến khi thấy nhân vật chính xuất hiện, chiến đấu và khiến cả thế giới kinh ngạc. Đây chính là cách cuốn sách thu hút độc giả.

Khi cảm giác mong đợi đã đạt đỉnh, nhân vật chính sẽ ra tay. Cách xây dựng trận chiến, việc nâng tầm phong cách và nhanh chóng hạ gục đối thủ đều thỏa mãn độc giả, giải phóng điểm cao trào của câu chuyện. Thêm vào đó, nhân vật chính "điểm danh" ngay tại sào huyệt của đối thủ để đạt lợi ích lớn hơn, khiến người đọc cảm thấy cực kỳ hài lòng.

Một cuốn truyện không gây khó chịu, không có tình tiết phản cảm, lại cực kỳ trôi chảy nhưng vẫn mang lại cảm giác mong chờ thì không còn là loại truyện huyền huyễn thông thường về tài năng nghịch thiên, giả vờ đánh mặt rồi luyện công nâng cấp. Chính vì vậy, việc cuốn sách này trở nên nổi tiếng là điều dễ hiểu.

Vậy nên, nếu bạn muốn theo trend của Thái giám Vũ Đế, nói thật, độ khó cũng không hề nhỏ. Bạn có thể dễ dàng viết một truyện huyền huyễn trôi chảy, vô địch và không gây khó chịu không? Nếu có thể, bạn hãy thử đổi sang một khung truyện khác, ví dụ đổi thể loại. Cuốn này là huyền huyễn, bạn có thể thử đồng nhân, hay bối cảnh Che trời.

Nhưng nếu bạn không làm nổi một câu chuyện trôi chảy, không gây khó chịu, kết hợp chặt chẽ các yếu tố kim chỉ nam, ý tưởng, cốt truyện và điểm cao trào, thì sẽ rất khó nắm được tinh hoa của Thái giám Vũ Đế để theo trend.

Một số tác giả đã đổi bối cảnh sang Thục Sơn và nổi tiếng. Nhưng sự nổi tiếng đó không phải do họ đổi sang Thục Sơn, mà là họ đã nắm bắt đúng nội hàm của Thái giám Vũ Đế để theo trend. Điều này đòi hỏi nền tảng vững chắc.

Nếu có kỹ năng vững, giống như người luyện võ với nội công thâm hậu, học loại võ công nào cũng dễ dàng đạt thành tựu gấp đôi. Nếu nền tảng yếu, dù bạn có đọc bài viết này của tôi, rồi thử theo trend của Thái giám Vũ Đế, thì khả năng thất bại vẫn rất cao.

Nhưng nếu bạn hiểu trọng tâm của việc theo trend là gì, thông qua việc phân tích nội hàm của cuốn sách nổi tiếng (ý tưởng, kim chỉ nam, sáng tạo, cốt truyện và điểm cao trào), rồi từ đó theo trend một cách có định hướng, thì khả năng thành công sẽ cao hơn nhiều.

Cuốn sách về ma cà rồng là một ví dụ thành công, đã thay đổi bối cảnh và cách thể hiện để biến thành câu chuyện về một ma cà rồng nhỏ. Khi theo trend, bạn chỉ cần nắm rõ phần nội hàm – kim chỉ nam, cốt truyện và điểm cao trào đồng nhất, thì bất kể thay đổi thể loại nào cũng không quá thất bại. Tuy nhiên, hãy nhớ rằng khi theo trend, hãy nhắm vào nội hàm, không phải cốt truyện. Đây là một điều tối kỵ.

Ví dụ, một người viết thuê dưới trướng tôi gần đây đã lén viết một truyện về "sát thủ động vật", muốn bắt chước cuốn đứng đầu bảng. Kết quả là chỉ sau một ngày truyện bị bỏ rơi, anh ta lên nhóm phàn nàn rằng theo trend quá khó.

Đúng lúc đó tôi rảnh vào buổi tối, nên tôi xem qua.

Anh chàng viết thuê này luôn viết truyện về nhân vật chính siêu giàu với mức 15 NDT cho mỗi 1.000 từ cho tôi. Văn phong của cậu ta đơn giản, dễ hiểu, khi có cốt truyện chính và dàn ý rõ ràng thì không lạc hướng, nói chung là một người viết thuê có tay nghề ổn định. Cậu ta đã viết cho tôi được nửa năm, với hơn một triệu từ, có thể vì nghĩ rằng đã nắm được trọng tâm của thể loại đô thị ở Feilu, nên muốn thử viết riêng.

Kết quả là cuốn sách đầu tiên đã bị đánh bật ngay từ đầu, khiến cậu ta choáng váng.

Cuốn sách của anh chàng này chỉ có 5 chương, tôi nhìn qua tiêu đề đã không muốn đọc tiếp.

Cuốn sách đứng đầu bảng xếp hạng kia thì ngay từ chương đầu đã giới thiệu chi tiết về "kim chỉ nam" – vì đây là sáng tạo của truyện, cần được giải thích rõ. Chương thứ hai mở ra tuyến cốt truyện chính, kết hợp chặt chẽ với ý tưởng "kim chỉ nam" để bắt đầu tuyến chính: sát thủ kiếm tiền bằng cách tiến hóa động vật. Cùng lúc, nhân vật chính bắt đầu dùng "kim chỉ nam" để tiến hóa động vật, đầu tiên là bắt ruồi, sau đó tiến hóa, rồi bắt đầu nhận nhiệm vụ từ chương ba. Tới chương 4-5 thì nhân vật tiếp nhận nhiệm vụ, tạo tiền đề, chương sáu hoàn thành nhiệm vụ và hạ gục mục tiêu. Hai chương sau là phản ứng của các nhân vật phụ như quản trị viên của dark web và bên cảnh sát. Đây là cấu trúc quen thuộc, gọi là "5 chương vàng".

Anh chàng viết thuê của tôi cũng mô phỏng đúng trình tự đó. Chương đầu tiên, anh ta có được hệ thống tiến hóa động vật, chương thứ hai tiến hóa một con kiến đạn vì thấy cuốn sách đứng đầu bảng đề cập rằng độc giả thích điều này. Sau đó, anh ta cũng nhận nhiệm vụ ám sát một tên tội phạm ác độc.

Kết quả là chỉ đạt 400 lượt xem trong ngày đầu, tổng lượt thích và đánh giá chưa tới 50, và câu chuyện đã phải dừng lại.

Liệu có thể nói anh ấy viết kém, cốt truyện dở hay thiếu sáng tạo không? Tất cả những điều này đều ổn. Nhưng, như tôi đã nói trước đó, ở Feilu, càng giống truyện gốc thì truyện mới càng nhanh thất bại, vì độc giả ở đây không bao giờ muốn đọc hai cuốn giống nhau.

Tôi cũng đã từng phân tích một câu chuyện khác về một cậu bé thần đồng 8 tuổi làm kinh tế, nhưng do từ ngữ bị chặn, nên tóm gọn thế này: điểm gây hấp dẫn của truyện là việc thần đồng này làm chấn động thế giới, chứ không phải là tuyến cốt truyện xoay quanh việc ăn trộm tiền từ gia đình để đầu tư. Nếu muốn mô phỏng, thì điều cần làm là nắm lấy yếu tố cốt lõi về thần đồng gây chấn động. Các tác giả có kinh nghiệm thường dễ dàng nhận ra điểm nhấn này, sau đó mô phỏng theo bằng cách tạo nên những câu chuyện như "cậu bé 7 tuổi khởi động cách mạng công nghiệp". Cùng một nội dung cốt lõi, câu chuyện có thể khác nhau nhưng cách triển khai thì tương tự.

Về lý thuyết và kỹ thuật viết, nhiều người có thể cho rằng điều này không cần thiết vì có những tác giả tài năng không cần học vẫn có thể viết ra sách bán chạy. Tuy nhiên, tôi có chút kinh nghiệm riêng muốn chia sẻ. Việc học lý thuyết và kỹ thuật chỉ có lợi chứ không hại. Tất cả những bài viết chia sẻ về kỹ thuật và lý thuyết trên Longkong như “101,” “Bài giảng 36 của Bạch Thái,” “Giảng dạy của Qian Huan Bing Yun Fei” và các buổi dạy từ các tác giả nổi tiếng trên Qidian, tôi đều đã đọc và nghiên cứu qua.

Theo kinh nghiệm cá nhân, cần phải "xem nhiều, suy nghĩ nhiều và tổng kết nhiều" – và nhất thiết phải thực hành cùng lúc. Tôi đã mất vài năm cùng với một năm dạy viết cho các tác giả khác mới thực sự hiểu được kỹ thuật viết tiểu thuyết trên mạng. Khi giảng dạy, các tác giả thường đặt ra nhiều câu hỏi, có một số tôi cũng không biết ngay. Những lúc đó tôi sẽ suy nghĩ và nghiên cứu để tìm câu trả lời, đó cũng là một cơ hội để tiến bộ.

Tôi sẽ mở một nhóm chia sẻ về lý thuyết và kỹ thuật. Sắp tới tôi phải chuyển sang dùng laptop để tiện đi Sanya nên sẽ dọn dẹp lại dữ liệu trong máy tính để bàn. Những tài liệu này tôi thường xuyên đọc lại mỗi khi viết mà cảm thấy mơ hồ.

Nguồn: TIÊN HIỀN THƯ VIỆN